Один игрок пишет какое-либо утверждение, к примеру: "Я встану завтра в 7 утра по будильнику". Задача следующего игрока поставить под сомнение утверждение предыдущего. В нашем случае ему следует написать что-то вроде: "Да, но ты можешь не услышать будильник". Третий продолжает в том же духе, как вариант: "Да, но он звонит очень громко". Хотя, последнее слабо, ваша задача - убедить других. И повеселиться, конечно)
Обломай-ка или "да..., но..."
Сообщений 1 страница 26 из 26
Поделиться22010-05-28 23:30:08
Я напишу завтра свой лучший пост...)))
Поделиться32010-06-03 23:55:30
Да, но завтра прошло, а пост не написан.
Поделиться42010-06-04 00:20:57
Да, но я могу написать его в "завтрашнее завтра"))
Поделиться52010-06-04 01:26:49
Да, но так писать можно вечно, а пост, который сегодня кажется лучшим, уже завтра перестанет быть таковым.
Поделиться62010-06-04 01:37:46
Да, но когда перестанет быть таковым появится другой лучший пост, и соответственно получается, что я каждое "завтра" буду писать свой лучший пост, а за сим выходит, что событие, описанное мною, является периодическим и верным...)))
Поделиться72010-06-04 14:26:20
Да, но в один "прекрасный" день ты можешь заболеть и т.п. и пост не будет написан и таким образом розрушится данная череда событий "завтрашнего завтра"...)
П.С. А вообще логика железная)))
Поделиться82010-06-04 14:40:07
Ладно, давай задам другую тему... А то на эту уже невозможно далее спорить...
Граф Элентар со своей армией разгромит имперский десант.
Поделиться92010-06-04 14:43:15
Да, но каким образом? Ведь имперцев больше. Конечно, эффэкт неожиданности и всё такое, но всё равно шансов мало...
Поделиться102010-06-04 14:47:43
Да, но кто сказал, что имперцев больше? Силы вообще-то как минимум равные. Плюс виды войск (энд качество бойцов) - каждый тяжеловооруженный рыцарь стоит нескольких легких кавалеристов, так что... Да плюс еще надежда на подмогу войск (пусть и небольших) Литгоу. И это еще не все...
Поделиться112010-06-04 15:01:42
Да, но зачем же так стопроцентно? Ведь интересно - победишь-не победишь, а ты все пути для их победы уничтожил)
Поделиться122010-06-04 15:05:29
Да, но я просто объяснил.
На самом деле никакие пути для их победы еще не уничтожены. По численности силы примерно равны, при том у них больше кавалерии, так что еще неизвестно, кто победит. Всякое может случиться. Все зависит от тактики...
Поделиться132010-06-04 17:05:17
Да, но их тактика зависит только от тебя
Поделиться142010-06-04 18:07:17
Да, но только косвенно.
Поделиться152010-06-04 18:56:19
Да? Но я тут совершенно не в теме...
Поделиться162010-06-04 20:06:05
Да? Ну так мы новую тему заведем. Старая все равно отжила...
После следующих выборов президента РФ им станет Путин.
Поделиться172010-06-04 21:18:56
Да, но мне всё ещё интересно...
Поделиться182010-06-04 23:16:23
Да, но что тебе все еще интересно?
Поделиться192010-06-05 17:31:43
Да, но мне кажется, что ей интересно про что мы с тобой говорили (да тут совершенно не в тему)
Отредактировано Фаелнирва (2010-06-05 17:31:58)
Поделиться202010-07-15 22:22:45
Фаелнирва
Да, но я и сам уже забыл об этом, так что давай лучше заведем новую тему для разговора =))
Поделиться212010-07-15 23:13:29
Да, но идите ка вы все... во флуд)
Поделиться222010-07-17 00:04:18
Скорп
Да, но какой смысл нам идти во флуд? =)
Поделиться232010-08-25 00:42:01
Да, но в каждом действии есть смысл. Без этого земля бы не была такой как сейчас)
Поделиться242010-08-25 00:46:21
Да, но в одном действии его (смысла) больше, а в другом - меньше. А в том, чтобы не идти отсюда во флуд, я вижу больше смысла, чем если идти.
Поделиться252010-08-25 00:54:32
Да, но мы и так во флуде, а здесь лишь чтобы поиграть, умняшка)
Поделиться262010-08-27 18:17:44
Да, но...
Эльдикомира
Предлагаю немного изменить правила, для того, что бы было... как-бы сказать... В общем, поинтереснее. А именно:
- Не говорить "Да, но", а сразу "обламывать" человека.
- Обломивший, обломив, задает свое утверждение вместо того, что бы продолжать одну и ту же тему.
Пример:
Игрок 1 - Мне купили собаку.
Игрок 2 - А она тебя съела. Я стану владельцем фирмы...